AutoIt Français

Salut tout le monde,
quand on crée une fonction et qu'on l'appelle, quelle est la différence entre : et

Merci.

Aucune. Maintenant que les fonctions sont des types à part entière (enfin en première approximation), Call n'a plus vraiment de raison d'être utilisé.

Okay merci. Résolu

Chose que vous ne pouvez faire qu'avec un call : appeler une fonction avec une chaine contenant le nom de celle-ci en faisant $test() vous aurez une erreur car $test est de type string et non une fonction.

Il y a aussi le fait de pouvoir passer tous les paramètres arguments par l'intermédiaire d'un seul de type array.

Bonne remarque Orax. Je n'y avais jamais prêté attention, ça peut être utile.
Si tu passes par là, corrige ton code : Func Test3($sString,$nNumber, $aArray)

appeler une fonction avec une chaine contenant le nom de celle-ci

Certes, mais c'est d'une fragilité digne de Fortran77 et d'un intérêt moins qu'anecdotique. En pratique une construction récente sera mille fois plus robuste.

Execute($func & '()')

Même combat : ça ne rime plus à rien par rapport à : Concernant le passage d'un tableau d'arguments (avec ["CallArgArray", $arg1, $arg2, ...]) ça a pu servir mais ce n'est pas du tout une fonctionalité majeure. Autant passer un tableau direct en ByRef, éventuellement vide.

jguinch a écrit :Si tu passes par là, corrige ton code : Func Test3($sString,$nNumber, $aArray)

Pourquoi ? Ça doit être correct puisque le code n'est pas de moi ! C'est d'après l'exemple de la doc : http://www.autoitscript.com/autoit3/doc ... s/Call.htm

jguinch,

La doc est correcte et l'exemple aussi.
Le tableau des arguments est "mis à plat" au niveau de la fonction appelée. Le premier argument est bien la chaîne, le second un entier et le troisième un tableau.

C'est la chaîne magique "CallArgArray" en tête de tableau qui provoque ce déploiement des arguments.

Autant pour moi, j'ai lu trop vite, désolé Orax.
Je sors