Oui oui, j'ai un digicode en bas de chez moi aussi... si je commence à taper le code et que je me plante, je dois recommencer depuis le début. Mais ça, je le sais seulement quand j'ai fini de taper le code et que la porte ne s'ouvre pas...TommyDDR a écrit :@skbir : fish n'a pas dit que le reset était visible, c'est lorsque vous validez une partie du mot de passe que ca reset ou attends la suite si la partie est correcte, vous ne pouvez pas savoir si le programme vous demande de recommencer ou de taper la suite.
Donc, pour résumer, on en est là : "l'avantage" du systeme proposé par fish, c'est qu'on ne peut pas éditer le mot de passe en cours de la frappe. ça revient à dire : la touche "effacer" ne fonctionnera pas à 3 étapes au cours de la saisie du mot de passe global. (saisie du mot de passe fractionné en 3 étapes..)
Donc, avec ce raisonnement, un systeme de type "digicode" serait encore plus efficace, puisque là, c'est carrément pour chaque touche tapée qu'on ne peut pas revenir en arrière ( pas de touche "effacer" du tout ).
Or, un systeme de type digicode est attaquable par force brute exactement de la même façon qu'un systeme où on peut revenir en arrière dans la saisie du mot passe : il suffit de finir par trouver le mot de passe global...